Пробуждение Разума. Часть 02. Пары
Транскрипция

Раздражение – Возмущение

В этой главе мы попытаемся найти ответы на многие многовековые вопросы, которые накопились за время пребывания нашей цивилизации на планете. Почему мы раздражаемся и не умеем владеть собой. Вы можете зайти в любой дом, в любое место, где бывают люди, нет места на планете, где была бы гармония в отношениях или в мыслях. Внутри человеческого сознания постоянно кипят недовольства и возникают различные раздражения. Они являются для мозга средством управления организмом. Вспомните, как вы лежали на кровати и вдруг почувствовали, что вашим ногам становится холодно. Что значит почувствовали? Нервы на поверхности кожи на ваших ногах реагируют на изменение температуры воздуха. Комфортная температура не вызывающая раздражение нервных окончаний для нашего организма – в диапазоне примерно от плюс 20 градусов Цельсия до плюс 27. Нервы передали в мозг импульсы об изменении температуры и мозг тут же заставил руки накрыть ноги одеялом. Всё происходит автоматически, но чтобы ноги не замёрзли необходимо раздражение нервов, которые как сигнализация в военной части являются побудителями мозга для совершения действий. Если вас укусил комар на спине мозг почувствует раздражение нервов на коже спины выберет руку вымерит силу удара и нанесёт его как раз в ТО место откуда идёт раздражение. То есть мозг абсолютно самостоятелен в решении всех проблем для того чтобы создать комфортную ситуацию для организма который ему принадлежит. Самостоятелен, потому что во многих случаях его никто не может контролировать. Вспомните состояние страха. Например, когда вы видите перед собой огромную собаку. Глаза от вида собаки и уши от тех звуков которые она издаёт отправляют сигналы в мозг, то делает вывод об опасности которая надвигается на него и организм и предпринимает попытку избежать опасности. Для этого в области сердца создаётся прилив крови, в область кожи на ладошках например выброс пота и другие реакции… он может даже сделать ноги ватными и вы не сможете шевелиться если в голове имеется убеждение о том что опасность будет больше если побежать. Все эти реакции мозга задержать и остановить невозможно. То есть раздражение – это средство для создания для организма комфортного состояния. Все состояния дискомфорта содержатся в сознании человека в виде умозаключений, ассоциаций и ситуаций из памяти. И реакция мозга на такие ситуации отрабатывается до автоматизма. Если вы привыкли к чистоте, то есть приучили свой мозг считать это комфортом, то всегда заходя в грязное помещение будете испытывать дискомфорт и следовательно раздражение. Другой человек может спокойно сидеть в грязи и не раздражаться, а вы – нет и более того раздражение это будет очень трудно контролировать, а то что такое убеждение будет входить в ваш стереотип вы , а то что такое убеждение будет входить в ваш стереотип вы будете считать человека, который спокойно относится к бардаку неряхой и грязнулей. И здесь возникает пара ВОЗМУЩЕНИЕ – РАЗДРАЖЕНИЕ. Одно из них положительное другое отрицательное. Раздражаться и не владеть собой это нецивилизованно и некультурно если уж мы говорим об обществе и поведении в нём. Мы должны соблюдать нормы поведения среди других людей и признавать что все кто нас окружает не должны испытывать дискомфорт от того что нам вдруг показалось что что-то по нашему мнению не так как должно быть. Мы должны быть терпеливыми к другим людям. Например, раньше когда люди ходили с длинными мечами за поясом они своё возмущение и раздражение выражали ударом ножом. Если лицо человека раздражало или его слова не соотносились со стереотипом, то человек убивал его, как дикарь. Сегодня за долгие века благодаря культуре и где-то религии мы уменьшили прямую насильственную и уголовную агрессию к другим людям, снизили но не покончили с ней окончательно.

Итак ситуация: Вы заходите в свой дом а там пол грязный посуда не вымыта а по полу разбросаны игрушки. Эта ситуация встречается практически в каждой семье. И что будет дальше? Раздражение, потому что вы не умеете владеть собой или возмущение потому что все согласны что в доме должна быть чистота а кто-то её не навёл? Возмущение имеет смысл ведь ребёнок маленький и сам не понимает что нужно убирать за собой игрушки, ему нужно это объяснить, а если он не выполняет ваши требования то можно и возмутиться. Но как распознать границу между возмущением и раздражением? Ведь если вы повышаете голос, то значит сами не умеете владеть собой, коль уж не имеете терпение для того чтобы объяснить всё спокойным голосом. Со степенью повышения вашего гнева возмущение будет переходить в раздражение ибо вам не захочется долго объяснять маленькому ребёнку почему он должен быть опрятным проще ведь подавить его и заставить жить так как вы привыкли как вам удобно.

Другая ситуация. Ваш муж пришёл домой поздно и в нетрезвом состоянии. Скандал в семье начинается с возмущения, когда каждый утверждает что его требования и претензии супругу вполне обоснованы и разумны. Постоянное пьянство и безответственность – это плохо и чтобы исправить положение нужно до партнёра это как то донести. Мозг всегда выбирает самый простой способ это сделать – начать выяснять отношения и повышать друг на друга голос. Когда за одной претензией следует другая и открывается весь набор недовольств по отношению друг к другу мера себя исчерпывает и в ход идут уже кулаки. И в этой ситуации каждый будет прав, ведь у каждого из нас свои убеждения насчёт того, как лучше и удобнее жить. Между государствами тоже очень часто возникает возмущение или раздражение по отношению друг к другу. И одно не отличить от другого. Повод любой войны трактуется как возмущение произволом другого государства. То кое-кто недостаточно цивилизованно организовал свою жизнедеятельность и его необходимо уничтожить как То кое-кто недостаточно цивилизованно организовал свою жизнедеятельность и его необходимо уничтожить, чтобы дать жизнь новой цивилизации, то кто-то где-то убил посла и нужно наказать весь народ. Да мало ли что можно истрактовать за возмущение.

Раздражение лежит в основе эгоизма мозга нас раздражает всё холод, голод, сырость, слякоть, жара, яркий свет, сосед который курит на балконе, собака друга которая гадит у нас во дворе, жена начальника, которая относится к нам высокомерно, свой же ребёнок, который не может научиться чистить ботинки, тёща которая рассуждает с умным видом о вещах в которых не разбирается, политики которые совсем перестали скрывать что на каждом шагу врут, подруги жены которые болтают без умолку, друзья, которые не могут приехать когда нужно, этот список раздражений бесконечен… но объединяет их всех одно – мозг их выдаёт вам абсолютно не спрашивая хотите вы этого или нет. Вы просто говорите что вам почему то плохо, что всё бесит и все вас достали, чувство раздражение – это реакция мозга на недостаточно комфортные условия и если идти у него всегда на поводу и не научиться сортировать посылки сознания, то вы всю жизнь проведёте раздражаясь и сформируете стереотип мышления скандального и нетерпеливого невладеющего собой человека. Мозг когда закрепил реакцию на раздражение уже не будет её пересматривать и сразу же когда повторятся причины раздражения будет повторять следствия. И тогда жена будет в течении тридцати лет каждую неделю кричать на мужа что он пьёт и этим её бесит, даже не замечая что несмотря на её систематический крик он продолжает пить или изменять ей с другими женщинами или не заниматься воспитанием сына. Люди кричат друг на друга везде доказывая что они справедливо возмущаются плохим поведением того на кого они раздражаются. И каждый вам обоснует причины своего возмущения и докажет что он правомерно кричит или бьёт того кто ему не нравится и даже скажет что и вы на его месте поступили бы точно также. Это как игра двух мальчишек, которые подрались и не хотят разговаривать друг с другом. Один обозвался другой крикнул в ответ и началась драка.

Возмущение отличается от раздражения конечно же эгоизмом. Тот кто раздражается на других людей нетерпелив ибо не может спокойно и терпеливо объяснить тому что ему не нравится, упрям ибо считает что его убеждения лучше других и их нужно отстаивать как истину в последней инстанции и невежественен, потому что не понимает что люди кричат друг на друга вовсе не для того чтобы сделать этот мир лучше а только для того чтобы им лично в нём было хорошо.

Очень трудно описать что такое Возмущение, как некое положительное состояние сознания, к нему можно лишь стремиться уменьшая свой эгоизм и раздражение по отношению к другим людям. Чем меньше раздражения нетерпеливости криков и невладения собой тем ближе вы будете к возмущению. Возмущение – это реакция сознания на полный беспредел который твориться в этом мире и стремление личности начать путь к его прекращению. Возмущение - это претензия личности в первую очередь к самому себе, к своему разуму который нужно совершенствовать чтобы находить аргументы и пробуждать сознательность в других людях не повышая голоса. Не нужно возмущаться тому или иному человеку в действительности. Это невежественно. У всех у нас разные условия и значит разные причины поведения. Если вы крикните одному чтобы он не сквернословил, другому чтобы не бездельничал а третьему чтобы он перестал воровать, ничего не измениться и ваше возмущение станет всего лишь раздражением, как попыткой подавить других и выставить на показ себя такого правильного и положительного. Любое раздражение мозгом генерируется именно с этой целью возвыситься над другими и занять более высокое положение. Начальник орёт потому что это выгодно чтобы его боялись и в ужасе разбегались на рабочие места зарабатывать для него капитал, жена кричит чтобы подавить мужа и переложить на него работу, муж в свою очередь кричит с той же целью. Учительница кричит на детей потому что по другому уже трудно управлять классом, она не возмущена их поведением она держит детей в оцепенении чтобы они в таком состоянии хоть что-то запомнили из урока. Присмотритесь сколько конфликтов вокруг к которым мы уже привыкли это реакция мозга… обуздать которую можно только овладевая собой постепенно и уменьшая разражение своим сознанием. Вы ничего в этом мире уже не исправите силой или криком зачем превращать свою и чужую жизнь в кошмар. Раздражение бесполезно давить волей, только сознанием можно остановить вечную инерцию во взаимоотношениях между людьми. Если вы избавитесь от эгоизма, вспомните кто является самой главной ценностью на планете, и научитесь жить для людей а не воевать со всеми, то зайдя в комнату с сыном кричать не будете а овладев собой вместе с ним начнёте уборку… его нужно сформировать, чтобы он не был лентяем, а часть работы взять на себя чтобы не быть эгоистом. И вовсе не нужно думать что вы не умеете владеть собой, ведь на своего начальника голос никто не повышает, то есть мы чётко знаем кого можно подавлять а кого нецелесообразно и контролируем себя лишь по степени выгоды субъекта для нас.

Достоинство — Высокомерие

Если вы когда-либо слышали от кого-то что он считает ниже своего достоинства разговаривать с тем или иным человеком, считает многих людей недостойными, считает, что люди делятся на качественных и отбросов, вобщем что между людьми существует какая-либо разница по качествам личности – это пара как раз для него. За свою жизнь вы встречаете много людей разных по взглядам по мыслям по многим многим различным категорям. К одним мы испытываем симпатию, другие вызывают неприязнь и отвращение, к третьим мы равнодушны, а иных и за людей то не считаем по различным причинам. И основное понятие которое характеризует человека как личность называется достоинство.

Достоинство - Совокупность высоких моральных качеств, а также уважение этих качеств в самом себе.

Благодаря образованию культуре и религии человечество обрело ряд многих ценностей которые мы передаём из поколения в поколение и которые западают в сознание каждому человеку так что в зависимости от них мы сортируем людей и выстраиваем соостветственно с ними отношения. То есть от того как вас сформировали представители предыдущего поколения напрямую зависит то по какой логике вы сможете контактировать с людьми и оценивать их. Поэтому очень важно сформировать объективное представление о людях вокруг чтобы из-за своей нравственной слепоты и из-за неверно сформированных представлений вы не оказались несправедливыми к другим людям и что ещё страшнее не остались в одиночестве.

Зайдём в контекст гражданской войны в России в 1917 году. Общество тогда разделилось на два лагеря. Одни защищали новый социалистический строй который был провозглашён как более удобный и выгодный для жизни чем капитализм, другие отстаивали свои взгляды, а скорее те блага которые у них отнимали революционеры. Непонимание причин такого явления как революция и неправильная оценка исторического события и явления повлекло за собой миллионы жертв и с той и с другой стороны. Становясь под какие то знамёна и следуя каким то лозунгам вы противопоставляете себя вовсе не инопланетянам завоевателям планеты, а таким же людям как и вы, убеждения которых почему то отличаются. Тот кто воевал с нищими и ничего не имеющими крестянами в то время конечно считал их недостойными каких то благ, ведь их угнетали столько лет до революции эксплуатировали как бесплатную рабочую силу, как рабов и подобная неприязнь привела его к агрессии и к гибели.

Зайдём в сознание современного миллионера который разорился в результате каких либо экономических явлений и решил покончить жизнь самоубийством. Дело в том что жизнь человека уникальна. Она неповторима и даётся один раз. Если отбросить все предубеждения и фантазии насчёт переселения душ и теории о жизни после смерти которым нет ни одного подтверждения кроме галлюцинаций которые создаёт мозг, то останется одна радость от тех недолгих сотне лет которые мы имеем для того чтобы насладиться своим существованием в сознательном качестве которое даёт нам природа. Сознание образуется в результате миллиардов рефлексов нервной системы и мозга и как только мозг в результате отсутствия прилива крови прекратит функционировать как биологическая система этот свет погаснет и дальше наступит полная темнота которую вы не увидите. Так вот совершая самоубийство по каким бы то ни было причинам вы обрываете то что не имеет продолжения и повторения. Жизнь может сложиться по совсем другому сценарию, в другом месте и в окружении других людей, но она вашей быть не перестанет, пусть нищим и голодным или испытывающим другие трудности, пусть заключённым в тюрьме или будучи у кого то в рабстве пока вы живёте всегда есть надежда на лучшие времена, но если вы решили оборвать связь мозга с организмом, сделать так чтобы туда не поступила кровь и не пришли к нему питательные вещества дающие энергию и жизнь, по убеждениям что на зарплату жить недостойно когда всю жизнь ворочал миллионами вам нужно вначале решить одну загадку… нужно отличить достоинство от высокомерия.

Достоинство – это ваша цена как личности от слова достаточно стоить. Знать себе цену и иметь самолюбие как качество личности которое спасает от деградации и падения личности очень важно. Высокомерие – это отрицательное качество человека когда он считает себя выше других и достойнее других. Однако как определить объективно ли вы себе назначаете цену или завышаете её считая других людей менее достойными? Достоинство переходит в высокомерие как только вы считаете себя выше кого то и тут же перестаёт быть достинством ибо вы нечестно назначаете себе цену. Всё очень просто если вы считаете себя лучше других, до достоинство как качество личности уже потеряно, так как утрачена скромность как его основной компонент. Перечислим Ведь достоинство как качество личности – это общее понятие, которой состоит из множества элементов таких как скромность, честность, справедливость, самоуважение, самоутверждение и самолюбие.

Высокомерие - гордое и надменное поведение, отношение к кому–нибудь.

Высокомерие включает в себя тщеславие – как стремление к славе и чужой зависти, честолюбие, как стремление к почестям и благам, самолюбование, как бравирование своими положительными качетсвами, амбиции как стремление возвыситься над другими. Итак если вы над кем то возвысились значит утратили скромность. Скромность – это не робость, не смущение и неловкость… скромность – это всего лишь признание человеком того что не смотря на многие свои достоинства он не вправе требовать к себе какого то особого отношения. Скромный не расталкивает других локтями а даёт им возможность тоже на равнее с собой реализовываться в этом мире.

Скромный — 1) сдержанный в обнаружении своих достоинств, заслуг, не хвастливый; 2) сдержанный, умеренный, простой и пристойный.

Следующее качество которое является частью достоинства личности – честность. Но здесь возникает ещё одно двусмысленное понятие – честь. Честь и честность - это тоже сопряжённые понятия, которые различаются по эгоизму. Честь от слова чествовать, оказывать почести -это эгоистичное понятие как стремление человека к одобрению и оценке со стороны других людей. Что плохого в оценке? Ведь в любом случае представители предыдущего поколения формируют сознание своих детей таким образом, чтобы они могли приспособиться к тому миру в котором их произвели на свет. Для этого существует инструмент – система образования в которой рождённому поколению закладывают основные знания необходимые для их представления о мире в котором они живут и об обществе. И эти знания должны помочь ничего не сведующему маленькому человеку постепенно разбираться куда он попал и как в этом мире выживать. То что именно условия и система образования влияют на становление личности не вызывает сомнения. Всё зависит от условий в которые вы попали. Если вас родили во время войны, то вряд ли вы умудритесь гулять по ночным клубам. Придётся бегать по планете с оружием в руках и всеми силами стараться победить. Если вас произвели на свет в рабовладельческом строе в семье фараона, то сознание которое вы получите в итоге обяжет вас вершить судьбами сотен тысяч рабов и избежать это вряд ли удастся, равно как и вряд ли удастся избежать подавления со стороны феодала если вы родились в семье крепостного крестьянина. И сегодня рождаясь в определённой стране на данном этапе истории ребёнок сразу же получает как неизбежность язык на котором будет мыслить его мозг, а к нему ещё набор понятий и умозаключений которые присущи его народу. Традиции, религию, менталитет, принятую на данной территории кухню, политическую и экономическую систему отношений, историю и так далее. Вернёмся к понятию честь. Так вот оценка со стороны других людей, то бишь ваших соотечественников может не всегда быть объективной и это нужно учитывать во время самоанализа. Например, дворяне считались людьми чести в своём кругу. Они уважали в себе многие качества, которые, по их мнению отличали их от других людей благородством. Возникает ещё одно понятие благородство, как часть достоинства личности.

Благородство

2. Высокая нравственность, самоотверженность и честность. Проявить б. в чём–н.
3. Дворянское происхождение (устар.).

Вот здесь и наблюдается подмена понятий. Благородство сопрягается с понятием честность. Что же такое честность? Во многих словарях не точно определено это понятие.

Честный

1. Проникнутый искренностью и прямотой, добросовестный.
2. Заслуживающий уважения, безупречный.
Честность напрямую сочетается с понятием справедливость. Ведь честным мы считаем того, кто не мошенничает и не мухлюет, не врёт и не подтасовывает себе в угоду факты например.

Справедливый

1. Действующий беспристрастно; соответствующий истине.
2. Осуществляемый на законных и честных основаниях.
3. Истинный, правильный.

Честь
1. Достойные уважения и гордости моральные качества человека; его соответствующие принципы.
2. Хорошая, незапятнанная репутация, доброе имя.
3. Целомудрие, непорочность.
4. Почёт, уважение. Ч. по труду. Воздать ч. кому–н. Ч. и слава героям

И разве мы можем считать субъективное понятие честь трактуемое каждой группой людей по своему достоинством личности. Например, те же дворяне считавшие себя людьми чести эксплуатировали крестьян считая их менее видимо достойными людьми. В своих кругах они где то соблюдали честность по мере выгоды а в отношениях с рабами скорее напоминали дикарей и благородство как таковое соответсвенно в тех ситуациях куда то улетучивалось. Существует также и уголовное представление о чести. Например многие знаменитые воры говорили что они люди чести и их уважали в определённых кругах за справедливость. Однако справедливыми они были только для своих а человека не относящегося к выгодному им кругу общения могли убить обокрасть унизить или даже опустить. Какая же это честность и какое благородство? Понятие не трактуют каждый как ему угодно, оно отражает идеальный смысл, а если качества человека не соответсвует смыслу понятия его отражающего, то нужно совершенствовать человека, а не трактовать под него понятие.

Итак мы разбираем понятия достоинство и высокомерие.

Зайдём в ситуацию с девушкой и парнем, которые поссорились. Каждый из них испытывает раздражение от самой ситуации и каждый хочет снова вернуть нормальные взаимоотношения. Незнание принципов работы мозга лишает их возможности гармонично существовать и реализовываться в любви. Каждый из них считает что идти на примирение первым ниже его достоинства… Девушка не пойдёт мириться первой потому что считает что мужчина должен это сделать раньше, у парня мнение противоположное. Так вместо достоинства у них формируется высокомерие по отношению друг к другу. Каждый считает что он ещё встретит партнёра красивее, лучше и умнее чем тот что ему достался. Это тщеславие амбиции и эгоизм – как стремление всюду выглядеть выгоднее других и радоваться зависти, каждый думает о том что к нему ещё приползут и попросят прощения и он ещё посмотрит прощать или нет… - это амбиции как требование к себе особого не как к другим отношения. Мозг выдаёт такие реакции потому что сам завидует более выгодной ситуации если её встречает и эту ситуацию начинает считать очень привлекательной. Например когда видит по телевизору счастливое лицо артиста которому все поклоняются или политика которого все уважают и которому все завидуют. Мозг человека так слаб до всех привилегий и так любит заниматься самолюбованием, считая себя самим господом богом специально спустившимся с небес на радость всем людям. В ситуации с девушкой и парнем обоим нужно просто вспомнить про скромность, что за эгоистическими состояниями они могут утратить настоящие чувства, которыми нужно дорожить и будут несчастливы из-за того что не научились владеть своим сознанием. Разве важно кто пошёл мириться первым? Есть вещи намного важнее и ценности намного сильнее, чем такие мелочи.

Зайдём в контекст начальника и подчинённого. Здесь высокомерие тому кто управляет эгоистами положено по должности. Чтобы заставлять на себя работать всю историю человечества придумывались различные логические уловки чтобы убедить раба считать своего господина более умным благородным и всемогущим. Например царские династии которые существуют до наших дней и в мыслях миллионов людей считаются неким образцом благородства и мудрости исключительности и могущества, ни что иное как пошлый и примитивный человеческий блат. Организация отцом более выгодного приспособления для своего ребёнка. Бизнесмен передаёт своему сыну дело которое он развил, политик тащит своего в институт управления чтобы к пенсии его дочь или сын стали управлять страной по наследству, музыкант и актёр отправляет своё чадо учиться в музыкальную школу потому что сцена не менее хлебное дело и там много всего хорошего слава зависть других и отсутствие физического труда. А любой царь, король, фараон или кто бы то ни был по ярлыку в управлении совершенно логично передавал всё накопленное за свою жизнь своему родному отпрыску.

Что же такое справедливость? Справедливость как раз характеризуется честностью правильностью и истинностью. А истинность заключается в том, что каждый человек является равным всем другим людям независимо от того в какой точке планеты он рождён, в каких условиях и в какой исторической ситуации. Достоинство личности – это его цена. Высшей ценностью является личность человека. Мы уникальны неповторимы и не вечны. Рождение человека является случайным стечением обстоятельств, это известно всем из курса биологии. У нас небольшая жизнь всего 70 – 80 лет. Нет и не может быть на планете ничего ценнее человека вот в чём истинность справедливость и честность. К пониманию этого должен прийти каждый человек. Любое угнетение его или подавление является невежеством и произволом со стороны как другого человека так и всего общества. Общество не является вообще таковым если оно состоит из рабов. Общество становится таковым только если оно состоит из личностей, основным показателем которой является достоинство. Все люди равны как в правах так и в претензиях на блага и раз так выходит что следующее поколение напрямую зависит от условий которые создаёт предыдущее люди родившиеся раньше должны создавать такие условия в которых рождённые дети не будут умирать тысячами. Каждый человек должен прожить свои 70 лет на планете и соответсвенно жизнь человека должна быть высшей ценностью не на словах а на деле. Человечеству нужно пересмотреть свои законы и систему отношений между странами и народами. Мир уже настолько тесен что мы не можем не зависеть друг от друга. Все остальные ценности – материальные, духовные, религиозные, исторические, и другие несопоставимы с такой ценностью как жизнь и личность человека. Это должно быть не в конституции записано даже а в голове каждого человека. Личность нужно формировать, история показала что наша культура не делает человека цивилизованным, современная наука и современное образование не отвечает требованиям общества они просто бессильны перед эгоизмом каждого человека который может легко убить соседа из-за безделушки куска хлеба или искажённого убеждения о чём либо высшем чем жизнь другого человека. Мы изучили логику мозга и со всей ответственностью заявляем что сознание человека не формируется путём последовательного усвоения наследия всех существующих знаний и человеческого опыта. Сознание формируется только в определённых условиях. И только в идеальных условиях можно сформировать идеальное сознание или чистый разум. Но чтобы изменить условия необходимо изменить сознание людей чтобы они уже создавали такие условия для себя и следующего поколения. Какое то поколение людей должно взять на себя ответственность за это. В существующем обществе нет смысла рождать детей, ведь для этого нет условий. Мир находится в постоянной войне и конкуренции. В нём каждый день умирают тысячами и дети и взрослые. Мы не можем сохранить существующих людей и продолжаем производить следующее поколение которое тут же становятся солдатами и снова идут умирать совершенно не понимая за что и на каком основании. Конечно детей можно рожать сколько угодно, делать невеждами и отправлять на смерть бесконечно, неважно за что за мобильники или за куски земли или за религиозные святыни… Однако человечество всё время стремится к совершенству переходя этапы от менее удобных форм отношений к более удобным и технический прогресс который был совершён людьми за последние тысячелетия и принёс столько страданий и войн должен смениться прогрессом в сознании. В конце концов для этого есть причины. Мир не идеален и капиталистический строй не является пределом совершенства среди всех формаций для дальнейшего развития общества. У нас просто нет идей, а значит человек не видит куда стремиться к чему идти. Самое время изучить всё что предлагают учёные ведь от этого зависит наша жизнь и жизнь тех ради которых мы живём.

Сохранять человеческое достоинство как главную ценность в существующих условиях не представляется возможным ни одному человеку, большая часть населения диким варварским образом унижена существованием в нечеловеческих условиях намного страшнее рабских. Одни живут в канализациях и трущобах копаясь по мусорным бачкам собирая бутылки и не имея возможности даже нормально помыться. Огромна армия девочек произведённых неизвестно зачем продают своё тело обслуживая сексуально по 10 биологических организмов за сутки. То сознание которое у них формируется в таких условиях просто несопоставимо с тем веком в котором мы живём. Представители предыдущего поколения пенсионеры и инвалиды живут в деревянных ветхих домах которые нельзя даже назвать жильём каменного века. В мышлении они отстают на сотни лет, проводя жизнь в бессмысленных молитвах и ожидании конца света. А в это время целое поколение здоровых и образованных людей находятся в рабстве у денежной системы отношений, радуясь тому мизеру который позволяет им иметь такое несопоставимое с нашим временем явление как зарплата. Если кто-то и умудрился приспособиться и организовать свою жизнь достойно то есть пользоваться благами эксплуатируя других, то нужно понимать, что ни машина ни дорогая квартира не является качествами личности. Они дадут лишь высокомерие, это та реакция, которую мозг выдаёт для того чтобы защитить то что присвоил. Именно высокомерие отталкивает людей друг от друга.
Попробуйте заговорить с тем кто считает вас ниже себя? Это не получится сделать. Высокомерный капиталист не будет никогда своим тому кто находится у него в рабстве. Равенство возможно только среди тех кто находится в одинаковых условиях. Поэтому мы и разобщены и не способны к сотрудничеству, к совместной деятельности и к совместному преобразованию той действительности в которой живём. Каждый человек высокомерен к тем кто ниже его, считая кого-то менее умным, кого-то менее успешным или менее нравственным. Общество расслоилось так что коллектива и общности на каком либо уровне невозможно. Создать профсоюз на работе чтобы совместно защищать свои интересы рабочие сегодня уже не могут. Хотя профсоюзы – это единственное средство влияния на тех кто распределяет блага. Это было ещё в 16 веке очевидно.
Обрести человеческое достоинство очень просто. Нужно уменьшать высокомерие до тех пор пока сознание не научится считать всех людей равными себе. В ситуациях когда вы общаетесь с людьми постарайтесь задуматься на каком основании вы высокомерны или ставите себя ниже их. Объективно ли то как вы себя оцениваете по отношению к ним. Помните даже пьяный и нищий потерявший достойный вид человек является недостойным лишь в вашем эгоистическом сознании. В этом мире столько людей живут в безвыходной ситуации что высокомерно было бы даже осуждать кого бы то ни было за какие-либо недостатки. Мы все виноваты, что равнодушно созерцаем на то безумие которое вместе по инерции творим, поэтому достоинство личности не в осуждении кого бы то ни было а в претензии к себе к своим умственным и волевым способностям это всё изменить. Уменьшайте высокомерие. Объединяться и что либо стоящее делать в этом мире невозможно будучи отчуждённым от других высокомерием. Достоинство личности обязательно обретёт человек в будущем, если мы научимся устремлять к нему наше высокомерие.

Патриотизм – Нацизм

Что такое патриотизм и чем он отличается от нацизма. Это сопряжённые нравственные понятия, которые схожи отдельными гранями аспектами и сторонами но различаются по смыслу и основному мотиву.
ПАТРИОТИЗМ, - Преданность и любовь к своему отечеству, к своему народу.
НАЦИЗМ (от названия фашистской Национал-социалистской партии Германии (нацистской), одно из названий германского фашизма.

Другими словами любовь к своему народу и к земле на которой живёшь – это патриотизм. Нацизм – это крайняя форма любви к своей нации и выделение её как самой лучшей среди всех других. То есть отличает эти понятия мера. Получается что чрезмерная любовь к своему народу - это уже не патриотизм. Уважение других народов и других национальностей обязательное условие, определяющее любовь к своему народу. Вопрос как объяснить это своему сознанию? Что такое мера?

Зайдём в контекст сознания человека который живёт на территории сильного государства или империи. Радость от величия своего государства от его успехов и достижений от его культуры и выдающихся деятелей, внесших вклад в мировую культуру и науку и в прогресс человечества порождают как раз безмерную любовь и гордость за то окружение в котором человеку выпало жить. Каждый человек в мире является патриотом той, страны в которой он живёт. Патриотизм заложен в образовательную программу каждого государства, то есть предыдущее поколение закачивает в мозг своих детей зависимость от того места в котором они живут и формируют искажённое представление о мире. В результате такой деятельности каждый человек на планете неверно понимает что такое патриотизм по содержанию и смыслу этого понятия. Сегодня мир слишком тесен, и люди разных национальностей проживают на территориях разных стран. Одних гонит на чужую территорию нужда и безработица, других наоборот стремление удобнее устроиться. Это в древние века каждый народ был привязан к своей территории, и все страны были закрыты из-за постоянной войны между народами.

Сегодня войны нет, но есть территории и страны где невозможно выживать из-за условий. В результате эгоизма сознания мы ещё очень сильно зависимы от материальных богатств которые считаем своей собственностью, в том числе и от территории на которой живём. Человечество должно обязательно будет прийти к пониманию того что жизнь человека ценится выше любых территорий и невежественно для личности как умирать на неплодородной земле от голода так и созерцать как те же вечноголодные жители жарких стран теряют население из-за климатических условий. Патриотизм – это любовь ко всему человечеству и ко всей земле, а вовсе не к своей нации. Ведь именно современное понимание патриотизма формирует брезгливость к другим нациям и неприязнь к чужим народам, а это в свою очередь является причиной агрессии между народами и постоянной войне на планете за территории и блага.

В таких условиях невозможно построить цивилизованное общество. Людям в будущем придётся пересмотреть принципы расселения народов на планете. Эти территории которые мы защищаем несправедливо были захвачены в вечном кровопролитии нашими предками. Самым большим уважением к их памяти будет остановить бесконечную бойню между народами.

Мы не патриоты по содержанию и смыслу, а нацисты. Мы ненавидя других ненавидим и свой народ раз постоянно создаём условия для уничтожение своей нации. B это уничтожение не прекратиться пока из сознания человека не исчесзнет равнодушие по отношению к страданиям других людей какой бы они национальности не были. Каждый человек рождающийся на планете не знает что он принадлежит к какой то нации. Это отдельный биологический организм который просто имеет биологические потребности в пище тепле и защите как и любое биологическое существо. Это потом мы привязываем его сознанием к стране к территории на которой он должен жить. Какая разница где ты сможешь прожить счастливо свои 70-80 лет? Какой смысл упрямствовать и умирать за эти территории, защищать эти границы продолжать эти безумные традиции, насмерть стоять за такое абстрактное понятие как родина. Сегодняшние солдаты вообще не имеют никакого разумного основания защищать свою страну. Они это делают от отчаянья. Если уж на то пошло имеет смысл защищать свою мать которая произвела тебя на свет своего ребёнка который является своим продолжением и свою женщину которая делит с тобой жизнь. Но умирать за государство которое ничем не поможет твоей семье после твоей гибели на войне это чистое безумие. Это государство нельзя защищать. Нет на планете того государства которое позаботилось бы о семье погибшего за него солдата. Ребёнок просто останется сиротой, и жена вынуждена будет в одиночку его всю жизнь обеспечивать без чьей-либо помощи. Человечество заблудилось в своей логике и мы совсем не извлекаем ничего из уроков истории.

Эгоистический Патриотизм как явление должен исчезнуть из сознания каждого человека, тем более мы уже не воспринимаем его так как это было раньше. Люди уезжают жить в разные страны более успешные, где они смогли бы прожить более счастливую жизнь, подальше от своей родины. То место где тебе комфортно и удобно жить и есть наша Родина. А комфорт и удобство и вообще возможность жить даёт планета единственное место где есть воздух, вода, земля и вся природа без которых жизнь невозможно. И на этой земле невозможно жить без общества без людей чтобы оставаться человеком, а не животным. Поэтому вся любовь каждого человека должна быть направлена на них. Нам всем нужно достичь согласия и взаимопонимания, прийти к такому обществу которое позволит всем жить без конфликтов и агрессии.

Мы вступаем в Общество будущего для которого уже создаются многие условия.

Человечество никогда за всю свою историю ни о чём не договаривалось. Между нами не было ещё открытого разговора по душам без пиджаков галстуков лицемерия и скрываемой выгоды. Виноваты здесь не лидеры стран и не олигархи и никто либо другой, ведь само рабство которому мы радуемся заложено в сознании каждого субъекта на планете в виде множества заблуждений мешающих увидеть и почувствовать истинную сущность и природу нашего сознания. Нет на этот раз речь вовсе не об эгоизме, он лишь следствие зависимости от природных инстинктов.

Мозг человека чист в нём ничего не заложено изначально и всё зависит от того каким образом мы его формируем в течении жизни какая программа будет управлять человеком завтра.

Сопряжённые нравственные понятия вот единственное на сегодняшний день средство, которое поможет вам обрести чистый разум обрести абсолютное сознание и идеальное мышление.

Экстремальное мышление которое имеет сейчас человек строится на полярных понятиях. Экстремальный значит крайности. Мы мыслим крайностями и сообразно им наш мозг привык выстраивать свою логику.

Крайности – это полярные понятия или антонимы.

Честный и лживый, добрый и злой, щедрый и жадный, глупый и умный, сложный и простой.

Эти понятия определяют сознание человека и его логику и создают в мозге мышление в плоскости лишая его всего многообразия логических форм. Другими словами наше сознание в такой форме является примитивным и парализованным для нахождения выхода из ситуации и перспектив. Познавая окружающий мир путём его созерцания и осмысления мозг делается зависимым от условий в которые он погружён. И все умозаключения он выстраивает сопоставляя их с условиями. Главным аргументом при принятии решений и оценке всей деятельности человек считает непрекращавшееся ни в какие времена массовое безумие, которое мы выражаем обычно словами всегда так было и все так живут. Если человек совершает деструктивный поступок в оправдание его мозг всегда выдаёт мысль о том что все люди такое совершают и значит нет смысла и возможности упрямствовать, искать причины и что то менять.

Полярная нравственность уже давно несостоятельна ни для формирования личности ни для объяснения и упорядочивания искажений действительности.

Мир просто перевернулся с ног на голову и в своих принципах и в своих нравственных основах. Честным быть невозможно наоборот ложь наглость жестокость и беспредел является средством достижения эгоистических целей. И эти понятия постепенно закрепляются в логике мозга. Доброта теряет смысл как в отдельных контекстах так и во всей действительности. Она не даёт выжить и во многих случаях деградирует личность человека являясь попустительством для его поступков. Ум и интеллект теряет смысл для большинства людей как рабов. Умствования учёных и политиков создавших непостижимую схему отношений прописанных в бесконечном потоке законов и книг непонятную никому уже никому не интересны. Не поспевающий за таким бумагомарательством человек труда проводящий всю жизнь в рабском эксплуатировании разочаровывается в знаниях вообще и впадает в отчаянье и просто перестаёт читать и совершенствоваться. Вы можете разобрать любую пару полярных понятий которыми сегодня оперирует мозг. Они все не соответсвуют действительности как категории к которым нужно стремиться. Зачем быть честным добрым умным не жадным положительным и правильным вообще? Экстремальные понятия или противоположности не помогают сознанию найти перспективы для совершенствования и выстроить относительно целесообразную логику для сохранения человеческой сущности. Тот же патриотизм имеет логическое противоположное понятие выраженное смыслом слова непатриот. Давайте посмотрим можно ли логически решить сознанием эту задачу и выстроить систему ценностей за которые можно было бы себя уважать. Быть непатриотом своей страны однозначно плохо, нелюбить свой народ может только предатель, а это ещё более безнравственный человек. С другой стороны быть патриотом тоже плохо. Ведь уничтожать других под флагом своей страны обрекая и себя на смерть безумие и с точки зрения жизни человека и с позиции нравственности.

Здесь для решения задачи помогут только сопряжённые нравственные понятия. Например Патриотизм и Нацизм.

Мы имеем с ними уже две противоположности Патриот – Непатриот и Нацист - Ненацист

В этих четырёх понятиях представлены все формы логики касающиеся патриотизма.

Непатриот - это предатель то есть агрессор или эгоист по отношению к своим, Нацист – это фашист, как агрессор или эгоист по отношению к чужим, Ненацист – это человек без какой-либо позиции, то есть равнодушный или легкомысленный. В результате Патриот это тот кто неагрессор то есть неэгоист ни по отношению к своим ни к чужим, он примиряет своих и чужих и живёт для тех и для других. Вот здесь и возникает логическая перспектива для развития и стремления мозга к дальнейшему совершенству себя и преобразования мира. Мы должны остановить агрессию к своим и к чужим, всех помирить и научить жить в гармонии. Так происходит отпадение сознания от существующих форм логики и принятых в обществе традиций и поиск мозга дальнейших путей для развития.

Бережливость — Скупость

Мы продолжаем постигать логику нашего мозга. Зайдём в контекст детской песочницы. Маленькие дети в ней играют в машинки и в пасочки. Девочки нагребают совочками песок в разноцветные пасочки, затем когда формочка наполнилась они переворачивают формочку и на земле остаётся незатейливая фигурка из песка. Попробуйте заберите у ребёнка игрушку он сразу же заплачет. Они редко отдают игрушки друг другу, прижимая их к себе. Сознание ребёнка ещё очень слабое и в нём нет полного представления о вещах и ценностях. Мозг в момент осмысления действительности присваивает всё что можно присвоить и делается зависимым от вещи. В последствии эта реакция ослабляется новыми умозаключениями о непервичной ценности вещей. Зайдём в контекст первоклассника.

КОНТЕКСТ, –а, м. (книжн.). Относительно законченная в смысловом отношении часть текста, высказывания.

Мы используем это слово в несколько другом значении.

Контекст – это логическая ситуация, в которой происходит приспособление субъекта к действительности. В разных ситуациях мы ведём себя по разному, а так как все действия зависят от того, что происходит в голове, значит нужно провести анализ процессов в мозге, чтобы выяснить причину изменения формы приспособления.

Итак первокласснику купили новые вещи к школе. Тетради учебники, школьную форму. Представим, что у нашего первоклассника сосед по парте попросил ручку, так как он свою оставил дома. Обычная ситуация. Посмотрим, что будет происходить в это время в мозге.

Во первых мозг помнит что он находится на уроке, то есть в ситуации где нужно вести себя по определённому типу, не как дома сидеть смирно и слушать учителя, как велела мама. Во вторых мозг воспроизведёт образ пенала в портфеле, где действительно лежат запасные две ручки. Затем он при помощи операции сравнение сопоставит свою ситуацию с ситуацией мальчика, обратившегося к нему с просьбой и выдаст вопрос, а почему у него нет ручки. И наш первоклассник произнесёт этот вопрос, чтобы сравнить ситуации. Мозг обязательно проведёт анализ исхода ситуации, то есть он предположит что может произойти в будущем. Вернётся ручка опять в пенал или нет и какие будут потери если она не вернётся. Только после этого наш первоклассник даст ручку которая ему принадлежит. Мозг помнит обо всё что он присвоил и если ручка вернётся сломанная, то он испытает раздражение. В другой раз он уже не даст такому мальчику ручку, так как он её не бережёт. Но со стороны наш первоклассник будет выглядеть уже скупым или жадным. Возникает пара бережливость и скупость.

БЕРЕЖЛИВЫЙ, –ая, –ое; –˜ив. Бережно относящийся к имуществу, расчётливый, экономный.

СКУПОЙ, - Чрезмерно, до жадности бережливый, избегающий расходов.

Логически эти понятия не различить, особенно если мыслить крайностями. Обычно мозг рассуждает так: Если раздавать всем ручки направо и налево то вы во первых будете глупо выглядеть и вас начнут обманывать, чтобы пользоваться вашей глупостью. Человеку не нужна будет ручка а он её попросит чтобы у него больше было. С другой стороны жадность – это тоже плохо и не приветствуется среди сверстников. Как же поступить, чтобы поступок был нравственным и не был похожим на безумие? Дома наш первоклассник спросит у родителей как быть и они ему ответят чтобы он берёг то что для него купили потратив не малые деньги.

Зайдём в ситуацию с нищим.

Вы идёте по улице и видите как нищий человек просит милостыню. Мозг мысленно проведёт примерный подсчёт количества денег в кошельке и проведёт анализ предстоящих покупок. Мозг просто так не разбрасывается тем что ему принадлежит без учёта и вы не швырнёте нищему пачку долларов, а посмотрите мелочь в кармане, но даже не будете бросать мелочь если в кармане всего лишь несколько монет на проезд. После подсчёта денег мозг проведёт анализ ситуации и выдаст несколько умозаключений по поводу неё. Во-первых он покажет крайность, как вариант безумия, если отдать часть денег. Если каждому нищему на дороге отдавать какую то сумму то можно ведь и разориться. К тому же мозг проведёт анализ исхода ситуации. Нищий может ведь и пропить наши деньги и результат нашего милосердия будет отрицательным. Мы не поможем а сделаем плохое дело. Затем мозг сопоставит данную ситуацию с нашей. Он вспомнит откуда у нас появляются деньги и предположит почему у нищего их нет. Он ведь может тоже их зарабатывать. А раз он этого не делает, значит не хочет или много пьёт. И в той и в другой ситуации не мы а он выглядит безнравственно, поэтому можно денег и не давать. Однако мозг помнит, что есть вероятность что весь этот анализ ошибочный и человеку действительно требуется помощь в беде, что мы тоже можем оказаться в беде и тогда нам тоже помогут. Но кто нам поможет? Этот нищий вряд ли чем то сможет помочь. Эта бесконечная логика может продолжаться внутри сознания ещё долго пока не пройдёт раздражение от ситуации. Но в любом случае выводы о нашем поступке не изменятся. Исхода ситуации может быть только два. Мы дали деньги нищему или прошли мимо. Поэтому мы себя будем считать бережливыми, а он нас скупым.

Ситуация с правительством известна. Они не выдают нам зарплату а сами ездят на Мерседесах. Отсюда все выводы сознания однозначны. Правители жадные, а они утверждают что это экономия.

Обратимся к формальной логике, которой оперирует мозг. В системе экстремального мышления существуют только две категории людей для мозга – те кто жадный по отношению к нему и менее выгодный в результате и те кто нежадные а значит выгодные. Сам же мозг себя считает не жадным а экономным или бережливым. Такова логика эгоистического мышления. В нём все умозаключения сопоставляются с личной выгодой. В результате мы имеем четыре типа крайностей.

Жадный – нежадный

Бережливый - Небережливый

Это четыре варианта возможных в логике людей по степени выгоды для себя. Мы должны помнить, что мозг умозаключения делает на основе образов и при помощи известных операций мозга сравнение синтез анализ абстрагирование и конкретизация.

Мозг сравнивает всех людей из действительности и соотносит степень их жадности в ситуациях.

При сравнении ситуаций он выбирает определённую позицию для себя каким ему быть жадным или не жадным.

Жадный – нежадный

Эгоист тот, кто думает только о себе эгоист, тот кто не является и никогда ни с кем не делится жадным, потому что делится всё забирает себе. Иногда, когда это выгодно.

Бережливый - Небережливый
Бережливый – это тот кто бережёт и своё и чужое. Эгоист, тот кто не бережёт что-либо. Либо своё либо чужое либо ни своё ни чужое, либо бережёт своё но не чужое.

Даже при разборе логических вариантов видно, что невозможно найти отличие между этими понятиями. Ведь каждый человек может сказать что он бережлив и к своему ко всему чужому и что он не жаден. Но когда видишь реальную картину отношений между людьми по всему понятно что люди и жадные и небережливые. Мы зависимые от вещей. Очень жадные причём намного выше ценим свои вещи чем жизнь другого человека. Более того, считаем это справедливым честным и даже рациональным. За свой кошелёк, свою зарплату и свои вещи мы никогда не отдадим без выгоды. Причём выгоды быть нравственным является также выгодой для человека.
Мы эгоисты в своей самой основе. Даже когда выбираем яблоки мы долго осматриваем их и выбираем самые лучшие из всех лежащих. Это даже не логично брать средние или плохие. Из всех предложенных вещей человек выберет всегда лучшую для себя. Поэтому право выбрать первым всегда самое привлекательное. Это встроено в общую логику и никто не будет осуждать вас что вы эгоистично поступаете, оставляя другим менее выгодную ситуацию… Другой логики и быть не может.

Возьмём закон о частной собственности. Где он написан? В природе? Нет. Земля не разделена на какие то куски животными и не огорожена. Любой жук может найти свободное место и сделать на нём себе убежище. Мы же разделили всё. И здесь всё кому-то принадлежит. И чтобы построить дом вы непременно должны к кому то обратиться за разрешением. И вовсе не потому что здесь кто-то что-то бережёт, а потому что каждый кусок земли может принести кому то блага. В капиталистической формации это будет частный собственник, в социалистической – государство.

Есть до сих пор места на планете где вся собственность принадлежит одному человеку королю царю или не важно кому важно на каком основании? Кто придумывает закон о частной собственности и является ли он объективно справедливым? В давние времена все законы придумывал главный тиран – руководитель общины царства или королевства. Король издавал указы, все ему подчинялись. Сегодня благодаря относительному прогрессу сознания мы пришли к обществу где по различным основаниям определённое количество людей распределяет собственность и утверждают свою деятельность придуманным ими же законодательством.

Но разве справедливо утверждать такой закон, если собственность есть не у всех? Кому он выгоден? Тому лишь у кого собственность есть. А откуда она берётся? Её можно приобрести как раз у того кто придумывает такие законы. Таким образом закон о частной собственности является несправедливым, потому что чтобы прописывать такое в конституции нужно вначале дать эту собственность всем, чтобы все были в одинаковых условиях. Тогда есть смысл защищать этот закон. Сегодня милиция и армия защищает закон о частной собственности невежественно и слепо. Они просто разобщены и не имеют представления о справедливости, их личность подавлена невежеством и нравственной безграмотностью. Любое правительство или государство во все времена защищало законы посредством как раз силы, то есть армии. Если вы нарушаете закон вас силой изолируют от общества. Если вы в массе нарушаете закон, то ваш бунт будут сдерживать солдаты. Но странность заключается в том, что ни бунтари, ни солдаты, ни представители милиции не имеют частной собственности. На каком основании они устраивают представление на площадях и улицах планеты не понятно. И ещё более не понятно как можно отменить закон о частной собственности? И что тогда будет дальше? Мозг не знает ответов на эти вопросы, не видит выхода и перспектив. Он из двух зол выберет меньшее. Отмену частной собственности он представляет абсурдом ведущим к полному беспределу, поэтому мы защищаем законы которые ничего нам не дают, более того они деградируют общество и со стороны обнаруживают наше массовое безумие. Так что же бережёт человек. От чего так зависимо наше сознание, что мы слепо отдаём свои жизни за эти ценности? И что это за ценности? Частная собственность. Мечта о своём доме в котором можно устроить себе счастливую жизнь. Всю историю человечества это был основная причина всех войн на планете. Новое поколение которое постоянно прибывало никто никогда не ждал. Для них не строили дома и не создавали условий. Всё до них всегда было распределено. Дом нельзя было построить потому что земля принадлежала представителю предыдущего поколения, у него нельзя было ничего отнять потому что он прописал закон который защищала армия. Поэтому они должны были заработать собственность сами как и их родители. Поэтому они с перерывом в 30-40 лет всегда выходили в поле и убивали друг друга вначале мечами потом саблями, ружьями потом автоматами. Человеку у которого ничего нет нечего терять. Ему остаётся только присоединиться к общей толпе и идти захватывать частную собственность. Война всегда давала возможность устроить жизнь новому поколению. Победители, те кто остался захватывали чужую территорию и собственность и на ней устраивали свою жизнь. И эта инерция продолжается уже тысячи лет. Тысячи лет мозг человека не может решить одну интересную задачу с двумя неизвестными. Бережливость и Скупость.

Что и от кого бережёт мозг человека и почему он настолько жаден, чтобы научиться это отдавать?

А ответ на эту задачу очень прост:
Бережливость начинается только тогда, когда уменьшается жадность. Ибо только в таком случае человек обретает истинные ценности. Они не в бесконечных кирпичных стенах, которые равнодушно созерцают на наше безумие оставаясь в пустоте. Ценности не в автомобилях которые бесконечными рядами мокнут под дождём. Ценности не в золоте, не в мебели и технике, не в мобильных телефонах не в посуде и не в одежде, которой завалены все магазины. Этих ценностей можно произвести ещё в миллион раз больше. Они создаются в течении десяти минут и не являются живыми. Личность человека ещё очень сильно подавлена невежеством и упрямством мозга. Понять что такое истинная Бережливость вы сможете как только начнёте уменьшать жадность и легко расставаться с вещами которые не имеют для вас смысла и не являются ключевыми в жизни. Начните с соседа который у вас просит молоток на пять минут. Помните если вы думаете о себе а не о соседе, которому нечем забить гвоздь, то очень трудно убдет расставаться с молотком даже на пять минут. Мозг чосредоточенный на самом себе никогда не сможет отличить бережливость и скупость. Думайте о людях вокруг, тогда будут видны перспективы для сознания. Сберечь своё время для настоящих ценностей не помогут никогда бесконечные комнаты роскошных дворцов которые придётся мыть и ремонтировать. СБеречь дружбу и любовь никогда не поможет жадность, ибо мозг любимой женщины не способен откликаться на эгоизм. Он сам эгоистичен и признаёт только бережное отношение к себе.

Люди будущего навсегда пересмотрят законы о всех видах собственности, потому что поймут что сберечь следующее поколение не удастся до тех пор пока полностью не построить для них собственность. Они просто пересчитают всех рождённых людей и построят им квартиры и дома для каждого. Рождённый человек не должен будет думать о себе всю жизнь, искать способы получить квадратный метр и прожить на нём всю свою молодость считая это счастьем, ведь ему нужно будет думать о людях вокруг сосредоточенно и вдумчиво совершать для них открытия, создавать новые перспективы развития, думать будучи врачом как сберечь их здоровье, думать будучи учителем как сберечь эту гармонию и дать такие знания детям, которые никогда не позволят им вернуться в рабство эгоизма, думать будучи строителем о том где построить дом для людей чтобы они не думали о нём уже никогда потому что он о них позаботился.

Сегодня человеческий мозг не знает что такое бережливость. Мы жадные до всего что нам даже не нужно. Мы уже выпотрошили всю планету, загадили её до неузнаваемости, вырубили всю, закоптили бензином и выжгли, уставили бесконечными домами и заводами, считая что наше прибывание здесь несёт какой то смысл. Для кого? Каждый день миллиарды людей садятся в машины и едут на работу за 5-10 километров от дома. При самом скромном подсчёте расход бензина на планете составляет миллионы тонн только чтобы приехать туда и обратно домой проводя долгие часы в пробках. С учётом того, что на работе человек лишь участвует в массовой войне за те же ресурсы планеты в вечном соревновании, можно сказать что даже по этому показателю мы не являемся хозяевами планеты и разумными существами. Мы ещё не научились даже достойно выживать и сопротивляться своей природе.